摘要
以骨质疏松性椎体骨折患者为例,探究脊柱微创手术的临床效果和安全性。方法:收集我院的40例骨质疏松性椎体骨折患者一般资料,皆为2018年2月~2020年9月收治,每组20例均分为甲组和乙组。甲组患者采用经皮椎体成形术(PVP),乙组选择经皮椎体后凸成形术(PKP),比较两组患者治疗效果。结果:甲组和乙组患者经过治疗后,甲组治疗优良率为50.00%,乙组为90.00%,比较分析,说明乙组的治疗方法更佳优异(P<0.05)。乙组骨折愈合时间、肌力恢复时间、住院时间、下床时间等临床指标明显短于甲组,差异显著,有统计学意义(P<0.05),乙组生存质量明显高于甲组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。治疗后,骨块侵占椎管比率、压缩椎体高度/病椎上下椎体高度和之半、椎体后凸Cobb角(36.2±5.2)对比差异显著,乙组治疗效果明显优于甲组,两相对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:在骨质疏松性椎体骨折患者临床治疗中,经脊柱微创手术方式治疗效果显著,便于患者的肢体运动功能尽快恢复。
