摘要
探究静脉采血与末梢采血在血常规检验中的区别。方法:选取2020年1月至2020年6期间54例符合本次实验要求的健康者,通过完全随机方式形成不一样采血方式的组别,其中一组采取静脉采血方式,此组别设定为实验对照组,另一组采取末梢采血方式,此组别设定为常规对照组,并对比实际采血结果差距。结果:开展相应实验并对实验数据进行分析比对后,有效发现实验对照组所表现出的血红蛋白含量、红细胞计数、白细胞计数、平均红细胞体积、红细胞压积平均水平、血小板计数、平均红细胞血红蛋白浓度平均水平等数据,均与常规对照组之间存在明显区别,统计学表现为P<0.05。而平均红细胞血红蛋白含量平均水平,两组之间进行比对并不具有统计学意义P>0.05。结论:综上,在血常规检查临床具体检查方案中,可以尝试多采取静脉血进行血常规检查,根据本次实验结果可以发现静脉血进行血常规检查,能够带来比末梢血进行血常规检查更为良好的检查结果,更可以达到提高患者对医疗工作满意度的深远影响,故值得临床更广泛的推广应用。
