摘要
分析即刻种植修复与延时种植修复在微创拔牙后的应用效果。方法:我院微创拔牙术后,接受种植修复患者(n=100),随机平均划分小组各50例,两组各用不同的种植方法,分析种植价值。结果:相比对照组,经1年的修复种植体PES评分较高,修复结束后3、6、12个月种植体边缘骨吸收较小,修复结束后3、6、12个月牙周袋深度较浅,修复1年时主观满意度较高,种植体成功率较高,牙龈乳头指数3°率较高的均是观察组(P<0.05)。结论:微创拔牙术后,两种种植修复方式成功率接近,而即刻种植修复更为美观,牙槽骨吸收可降低,维持种植体附近软组织正常,提高患者满意度。