摘要
对临床社区基层的高血压患者开展针对性的干预和管理的过程中,选择使用社区全科医生的综合管理干预之后,是否能够对患者疾病情况改善产生更加积极的影响作用加以观察和对比,分析临床应用的成效等方面综合情况。方法 在社区所有所收治的高血压社区群体之中抽取228例作为主要的研究对象,对其进行随机分组,设定为A组和B组。对其进行随机分组,人数完全一样的情况下仅有干预方法等方面的差异之处,其中A组即研究之中的对照组进行常规的管理,而B组则为本次研究的观察组进行社区全科医生签约管理。对两组分别加以管理干预的前后的收缩压、舒张压情况加以观察,同时对比两组患者的用药依从率、疾病认知率、健康饮食率、适当运动率为主的一系列依从率情况加以观察和对比,分析有关方法在进行临床应用之后是否有更加明显的临床应用优势和价值等方面情况。结果 在分别加以干预治疗之前的收缩压和舒张压对比可以发现的是,A组与B组的两组受试者彼此之间的结果呈现高度接近的特点(P>0.05),证明其基础健康情况高度接近,没有明显的基线健康情况的差异。而分别加以干预之后的效果情况对比则发现了一个明显的差异之处,即B在受试者的收缩压、舒张压与同期的A组患者相比明显要更低一些(P<0.05),临床效果相对更加满意。而在行为依从率方面的对比也可以发现,B组的用药依从率、疾病认知率、健康饮食率、适当运动率明显提高(P<0.05),临床干预之后的综合效果情况相对更加满意。结论 目前临床的高血压患者开展针对性的干预与管理的过程中,选择社区全科医生进行签约管理之后,普遍患者的健康情况得到了一定程度上的优化,而且现阶段应用这一方法之后的患者现有综合情况明显改善,其遵医嘱行为的依从性等方面都得到了显著的提高,带来的影响也更加积极,可以根据患者实际情况进行针对性的临床应用。
