摘要
针对临床输血检验,分别使用低离子聚凝胺技术、传统盐水法技术,探究二者的应用价值。方法:以2021年7-12月为样本收集时间,将期间我院200例需输血治疗的患者纳入研究,并将其(随机数字表法)分为两组--对照组(100例行传统盐水法检验)和观察组(100例行低离子聚凝胺技术检验),比较两组阳性检出率和相关血型所需检测时间。结果:相较于对照组,在阳性检测率方面,观察组明显更高(P<0.05)。相较于对照组,在A型、B型、AB型、O型以及总检测时间方面,观察组均明显更短(P<0.05)。结论:在临床输血检验中,盐水法、低离子聚凝胺均为可选择的检验技术,但相较于盐水法检验,低离子聚凝胺技术检验阳性检出率和准确性更好,检验时间更短。因此,从上述几个方面而言,低离子聚凝胺技术检验效果优于盐水法检验。
