摘要
探讨在尿液潜血的临床检验工作中应用何种检验方法能够测得更精准的结果。方法:选择我院泌尿科自2021年3月至2022年3月期间收治的90例患者纳入到此次临床研究工作中,为了选择一项精准的临床检验方法,特制定三套不同的临床检验方案,将所有入选的患者进行分组,其中A组的30例患者采取显微镜检验法,B组的30例患者用尿液分析仪检验法,C组的30例患者用两种联合检验方式,分别统计和比较三组患者的检验结果: A组的30例患者中,阳性数量为12例、阴性数量为18例、其阳性率为40%、阴性率为60%;B组的30例患者中,阳性数量为16例、阴性数量为14例、其阳性率为53.33%、阴性率为46.67%;C组的30例患者中,阳性数量为23例、阴性数量为7例、其阳性率为76.67%、阴性率为23.33%,通过对三组患者的阳性率与阴性率进行比较后得出这样的结论:阳性率从高到低依次为C、B、A,阴性率从高到低依次为A、B、C,该项数据比较的结果差异显著,具有统计学意义(p<0.05)。在A组的30例患者中,有14例表现出特异性,其特异度为46.67%、15例表现出敏感性,其敏感度为50%;在B组的30例患者中,有18例表现出特异性,其特异度为60%、9例表现出敏感性,其敏感度为30%;在C组的30例患者中,有22例表现出特异性,其特异度为73.33%、16例表现出敏感性,其敏感度为53.33%,通过对三组患者的敏感度与特异度进行统计和比较后得知,特异度从低到高依次为A、B、C,敏感度从低到高依次为B、A、C,该项数据比较的结果差异显著,具有统计学意义(p<0.05)。结论:在尿液潜血的临床检验工作中,采用显微镜法与尿液分析仪法均是临床上常用的检验手段,二者各有优势,为了提升尿液潜血检验结果的准确性,故考虑将二者联合应用,以达到事半功倍的效果。
