摘要
分析临床收治冠心病患者在治疗过程中配合护理干预重要性。方法:经医院伦理委员会批准后按照护理方式差异对80例年龄23~72岁冠心病患者进行研讨,纳入时间2020年5月至2021年5月,常规干预组(基础护理,n=40)及优质护理组(优质护理干预,n=40),对照分析两组心理差异、护理满意度差异、疾病改善差异、生活质量指标差异。结果:护理前两组患者心理状态多项指标差异、生活质量多项指标差异进行对比,无显著差异,(p>0.05);护理后常规干预组心理状态多项指标分值显著高于优质护理组,各项生活质量多项指标均显著低于优质护理组,且心绞痛稳定、心绞痛发作率均高于优质护理组,(P<0.05);经干预后常规干预组总满意率77.50%(31/40)[包括:非常满意、满意、不满意,依次占比为52.50%(21/40)、25.00%(10/40)、22.50%(9/40)]显著低于优质护理组97.50%(39/40)[包括:非常满意、满意、不满意,依次占比为72.50%(29/40)、25.00%(10/40)、2.50%(1/40)](P<0.05)。结论:针对临床收治冠心病患者在实施治疗过程中配合优质护理是可行的,远比常规护理干预方式更加具有可行性,能够促使患者内心各项不安情绪彻底消失,在整个治疗过程中维持平稳心态或积极乐观心态配合,同时还能降低心绞痛症状发生率,使患者拥有良好生活,提高个人对护理服务开展满意度。
