摘要
对临床神经根型颈椎病患者在具体开展治疗干预的过程中,使用小针刀并配合针灸、推拿和牵引治疗之后的效果情况加以观察和对比,分析临床应用的有效性和价值情况。方法:在本院所有所收治的神经根型颈椎病患者群体之中,抽取70例加以对比对照研究,将其随机分组,分为观察、对照两组。人数完全一样的情况下,仅有干预方法和措施等方面的差异之处。其中对照组使用针灸推拿牵引进行临床治疗,而观察组在这基础上配合小针刀开展针对性治疗。对两组分别治疗干预前后两个阶段的视觉模拟疼痛评分(VAS评分)、颈部残障指数量表(NDI)评分、视觉障碍、颈项不适、上肢麻木、眩晕的症候积分情况加以观察和对比,同时对照治疗之后的总有效率情况,分析有关方法和措施的临床应用效果及优势情况。结果:具体进行临床干预和治疗之前,所有患者的疼痛情况以及颈部功能、各类证候积分方面呈现高度接近的特点(P>0.05),未呈现出明显的基础情况及疾病情况方面的差异之处。而分别加以干预之后,所有患者的疾病情况都出现了明显的缓解和转归,尤其是观察组VAS评分、NDI评分和视觉障碍、颈项不适、上肢麻木、眩晕四个方面的证候积分均显著降低(P<0.05),取得了更满意的临床治疗干预成效。治疗之后的总有效率方面对比也可以发现,观察组总有效率明显提高(P<0.05),效果更加满意。结论:目前临床对于神经根型颈椎病患者开展治疗干预的过程中,在针灸推拿牵引相关干预的基础上,配合小针刀进行治疗和松解之后的效果更加满意,有助于缓解患者的临床症状,而且对于其症候的转归带来积极影响,促进临床治疗有效性的提高。
