摘要
探究在对肱骨干骨折实施治疗期间选用切开复位钢板螺钉内固定效果,以及选用闭合复位髓内钉内固定的效果,并对两种施治效果进行对比分析。方法:研究对象取自我院骨外科在某时间段内接收并施治的肱骨干骨折人员,研究时间选自2018年8月-2021年8月,研究对象选取总数为80例,研究期间依据所采用治疗方式区别不同研究小组人员,以闭合复位髓内钉内固定术治疗人员归至试验组,以切开复位钢板内固定治疗人员归至对照组,选取各组例数相同,均为40例。研究主要观察指标包括实施治疗前后的疼痛程度、功能恢复情况,以及施治后的不良事件出现情况。结果:在正式治疗前,通过对比两组人员疼痛程度发现并不存在差异性(P>0.05),于治疗后再度对比发现疼痛评分均降低,并出现差异性(P<0.05),相较而言试验组更低一些。在功能恢复方面,于治疗前的相关指标对比并不存在差异(P>0.05),术后相关指标评分均提高,并出现差异性(P<0.05),相较而言试验组更高一些。在不良事件产发生方面,经对比结果显示存在有差异性(P<0.05),该相较而言试验组总发生率更低一些。结论:在对肱骨干骨折实施治疗期间选取治疗方式时,相较于切开复位钢板内固定,不同是疼痛缓解情况、功能恢复情况,还是术后不良事件的出现情况,选取闭合复位髓内钉内固定的整体治疗效果要更好一些,应在临床中积极运用。
