摘要
在临床上针对脊柱结核患者的确诊过程中通过采取CT与MRI进行诊断的价值进行了深入分析。方法:本次研究的样本主要选取时间为2020年12月-2021年11月,抽取该期间到我院诊治的脊柱结核患者(一共抽取100例)作研究样本,所有患者均经结核细菌培养予以确诊,且所有脊柱结核患者患者均要接受CT诊断和MRI诊断,所有患者诊断后分析其经CT诊断与MRI诊断的结果。结果:CT以及MRI对脊柱结核检出情况对比,经CT诊断:漏诊的有4例(4.00%),误诊的有8例(8.00%),其准确率为88.00%;经MRI诊断:无漏诊情况,仅有1例出现误诊(1.00%),该诊断准确率为99.00%(99/100);两种不同的检查方式下的漏诊与误诊率比较,MRI更低;准确率比较,MRI准确率相对更高(P<0.05);对患者不同的诊断结果予以详细分析可知,经CT诊断:死骨与钙化检出率80.00%,韧带扩散为20.00%,脊膜强化为22.00%,硬膜囊肿15.00%,椎旁肿块95.00%,骨质椎间盘损伤为100.00%;MRI诊断对上述的结果的检出率依次为:11.00%、93.00%、87.00%、89.00%、95.00%及100.00%;两种检查方式对脊柱结核的破坏范围对比:CT诊断破坏范围相对要比MRI更小(P<0.05)。结论:临床上对于脊柱结核患者的诊断,CT以及MRI影像诊断均可获取比较清晰的影像图像,但两组检查方式对比,MRI影像诊断的准确性相对更高,可显示出更为真实与客观的病变情况,为临床治疗提供依据,在临床上有重要意义。
