摘要
对临床小儿鼾症进行手术治疗之后的术后疼痛开展干预时,在药物治疗基础上积极选择术后疼痛的小儿综合干预之后,能否对普遍小儿疼痛情况产生更加积极的改善加以观察和对比,分析临床应用的价值和优势。方法 在本院所有所收治的小儿鼾症接受手术治疗之后的群体之中,抽取60例加以对比对照的研究分析,将其进行随机分组,设定为观察、对照两组。人数完全一样的情况下,仅有干预方法和模式方面的差异之处,其中对照组常规使用酮咯酸氨丁三醇进行术后镇痛治疗,而观察组则选择在这基础上进行综合性的镇痛干预。对两组分别进行干预之后的镇痛总有效率、视觉模拟疼痛评分法(VAS)评分、患儿及家属满意率情况加以观察和对比,分析有关方法在临床应用之后的效果,并判断相关方法的具体应用价值情况。结果 分别进行相关干预之后的效果情况对比可以发现的是,观察组患儿的镇痛总有效率和患儿及家属满意率明显有所提升(P<0.05),取得了更满意的效果。而不同时间阶段的VAS评分方面则发现,观察组患儿在VAS评分均显著降低(P<0.05),取得了更加满意的临床干预效果,对其疼痛情况发生了明显的转归。结论 临床小儿鼾症接受手术治疗之后的群体开展干预的过程中,通过综合性的术后疼痛干预之后,普遍患儿的疼痛情况发生了明显的转归,而且有助于提升临床疼痛干预的人文性,因此现阶段开展术后疼痛干预的过程中,还需要提升疼痛干预的全面性、多元性,才能取得更好的干预效果。
