摘要
在食管癌治疗过程中,观察和对比胸腔镜食管癌切除术与开胸手术的临床疗效。方法:分析目标为我院食管癌患者80例,起始分析时间为2020年11月,结束时间为2021年11月,分别对80例患者采用数字表随机化分组,40例患者为对照组(常规开胸手术),40例患者为观察组(胸腔镜食管癌切除术),通过观察和对比两组手术情况、术后并发症发生率以及围手术期病死率。结果:手术情况:对照组和观察组经不同手术方式治疗后,观察组出血量、清扫淋巴结数、镇痛次数、引流量明显减少,且手术时间、住院时间缩短,各项指标明显优于对照组,组间数据P<0.05,可比性具有统计意义;并发症情况:观察组中出现1例(2.50%)吻合口瘘,占比,2例(5.00%)肺功能不全,并发症发生率为7.50%;对照组中出现1例(2.50%)吻合口瘘,1例(2.50%)缘癌残留,7例(17.50%)肺功能不全,总并发症发生率为22.50%(x2=12.338)组间数据P<0.05,可比性具有统计意义;两组患者围手术期病死率与3a生存率情况:观察组中在围手术期无死亡现象出现,且术后15-30个月生存率为42.50%,而对照组在围手术期中出现了死亡病例1例,生存率为40.00%,两组对比结果差异不大,无统计意义(P>0.05)。结论:相较于常规开胸手术来说,胸腔镜切除术能进一步缩短手术时间,减少术中出血量、引流量以及镇痛次数,同时该手术方式安全性高,创伤性小,利于患者预后及治疗效果,值得在临床上使用和推广。
