摘要
研究普外科临床中急性阑尾炎治疗的临床效果。方法:选取本院符合要求的急性阑尾炎病例进行研究,一共选取100例,根据不同治疗方式分组,一组实施腹腔镜下阑尾炎切除术治疗,视为观察组、一组实施传统开腹手术治疗,视为对照组,将两组疗效进行比较和分析。结果:观察组手术时间(13.25±1.52)min、首次排气时间(1.51±0.21)d、进食时间(1.81±0.02)d短于对照组、术中出血量(13.52±1.02)ml少于对照组,二者差异显著(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后Hs-CRP(35.02±1.02)mg/L、IL-6(328.25±1.12)ng/L、TNF-a(539.24±2.78)ng/L均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率和对照组相比,明显升高(P<0.05)。结论:普外科临床中急性阑尾炎采用腹腔镜手术治疗相比开腹手术更具有优势,且安全性高,值得研究和推广。
