摘要
在临床研究中,选取子宫肌瘤患者来进行本次的科研,这部分的患者全部接受护理干预,区别在于一部分患者接受常规护理干预;另一部分患者接受优质护理管理质量持续改进,对这两种护理方式进行对比和分析,比如治疗效果,护理质量,给患者带来的改变等等。方法:本次研究开展地点为成都市妇女儿童中心医院院,研究时间开展于2021年1月,并且2021年12月份结束,本次的研究总共有76例患者入院进行参与,并且所有的患者所患的疾病,都是子宫肌瘤。在随机抽签后,对76例患者做随机分组。实施组共38例,患者采用优质护理管理质量持续改进方案;而常规组中,则有38例患者,患者采用常规护理方案。在患者入院的时候,对其SF-36生活质量进行检查,再于护理后进行测定,同时,观察记录患者的护理疗效和护理质量,由医生详细记录患者在护理后的并发症。结果:从SF-36生活质量方面,两组患者在护理前的SF-36生活质量评分,不存在差异;而在护理后,分析发现,患者的SF-36生活质量评分均提高,且与护理前比较,p<0.05,但是实施组和常规组的SF-36生活质量评分对比,p<0.05;实施组的护理疗效数据、护理质量数据与对照组相比,p<0.05;并发症也低于常规组,p<0.05。结论:子宫肌瘤的患者,如果临床需要给予患者护理干预措施,那么优质护理管理质量持续改进具有更为明显的优势。
