摘要
关于CO2点阵激光与1550nm铒玻璃点阵激光治疗妊娠纹的效果对比及其临床改善效果。方法:此次研究初始时间为2021年1月,截止时间为2022年1月,抽取此段时间内到院接受治疗的妊娠纹患者,共56例作为本次研究对象。按照腹部正中线位置分为左右两侧,分别采取不同的治疗方式,其中左侧妊娠纹通过10660nmCO2点阵激光治疗,右侧妊娠纹通过1550铒玻璃点阵激光治疗。结果:不同治疗方式下左侧位置总有效率分别为10660nmCO2点阵激光60.71%,1550铒玻璃点阵激光临床总有效率为83.93%,具有统计学意义(P<0.05);不同治疗方式下10660nmCO2点阵激光治疗的总满意度为73.21%(41/56),1550铒玻璃点阵激光治疗的总满意度为92.86%(52/56),具有统计学意义(P<0.05);CO2点阵激光治疗情况下患者的结痂脱落时间更快,且患者的疼痛(VSS)评分也得到了较好的改善效果,同时患者的治疗舒适度、效果维持度、及治疗安全性均得到显著的提升,具有统计学意义(P<0.05);同时CO2点阵激光治疗下患者的红斑水肿好转时间相对更快,且患者发生色素沉着的概率也得到明显改善,具有统计学意义(P<0.05)。结论:CO2点阵激光与1550nm铒玻璃点阵激光治疗妊娠纹的临床应用中发现,两者在妊娠纹临床治疗中均能够得到较好的改善,实际操作中可根据患者的临床需求选择合适的治疗方式。
