摘要
分析对冠心病病人分别给予阿司匹林和硫酸氢氯吡格雷治疗的临床效果。方法:选择对我院2020年12月至2021年12月接收的冠心病病人74例进行研究观察,根据治疗药物将其分为吡格雷组37例和阿司匹林组37例。阿司匹林组病人给予阿司匹林治疗,吡格雷组病人给予硫酸氢氯吡格雷治疗,比较阿司匹林组和吡格雷组病人的药物效果、副作用发生率,同时比较阿司匹林组和吡格雷组病人治疗前后的日常生活能力和神经功能、以及凝血指标和血小板聚集率。结果:阿司匹林组病人的药物效果明显低于吡格雷组病人的药物效果,组间区别显著(P<0.05);阿司匹林组病人的副作用发生率明显高于吡格雷组病人的副作用发生率,组间区别显著(P<0.05);治疗前,阿司匹林组和吡格雷组病人的日常生活能力和神经功能评分比较没有统计学意义(P>0.05),而治疗后的阿司匹林组和吡格雷组病人的日常生活能力和神经功能评分均有着明显改善,且阿司匹林组病人的日常生活能力评分明显低于吡格雷组病人的日常生活能力评分,同时,阿司匹林组病人的神经功能评分明显高于吡格雷组病人的神经功能评分,组间区别显著(P<0.05);治疗前,阿司匹林组和吡格雷组病人的FIB(纤维蛋白原)、APTT(活化部分凝血活酶时间)、PT(凝血酶原时间)和PAR(血小板聚集率)比较均没有明显差异(P>0.05),而治疗后,阿司匹林组病人的FIB和PAR均明显高于吡格雷组病人的FIB和PAR,且阿司匹林组病人的APTT和PT均明显低于吡格雷组病人的APTT和PT,组间区别显著(P<0.05)。结论:阿司匹林和硫酸氢氯吡格雷均能较好治疗冠心病病人。但硫酸氢氯吡格雷和阿司匹林相比,更能改善病人的血小板聚集率和凝血指标,同时还能更好的改善病人的日常生活能力和神经功能,副作用较低,药物效果更好,具有较高的安全性、有效性和应用价值,值得推广。
