摘要
区分经腹部、经阴道两种超声检查方式下对异位妊娠的诊断价值。方法:病例选取时间与例数:2015年5月-2022年6月,40例,均经临床确诊为异位妊娠,按随机方式分组,对照组予经腹部超声,观察组予经阴道超声,对照组间诊断差异。结果:观察组附件区、胎心、假性孕囊、卵黄囊等超声表现检出率高于对照组(P<0.05),胚芽检出率组间比较无差(P>0.05);观察组诊断精确率高于对照组(P<0.05)。结论:关于异位妊娠的临床诊断,与经腹部超声相比较,经阴道的诊断精确率更加良好,对附件区、胎心、假性孕囊、卵黄囊等超声表现具有理想的临床诊断价值,建议在临床普及。
