摘要
评估急诊科室为胸腹部创伤患者实施诊治时,螺旋CT、DR方案的临床诊断效果及价值。方法:从我院急诊科中选择胸腹部创伤患者50例展开讨论评估,病例选择时间截取自2020.6-2021.6,所有患者均通过DR、螺旋CT方案实施病情检查与诊断,并以手术病理检查数据为金标准,针对DR检查、螺施CT检查的检出率、漏诊率、误诊率及成像质量进行比较分析。结果:经手术病理检查可以确定,50例胸腹部创伤患者中,包括14例肺部挫伤、13例肝脏损伤、12例肾损伤、11例肋骨骨折;DR检查方案准确检出26例患者,检出率为52.00%,螺旋CT检查方案准确检出49例患者,检出率为98.00%,两种检查方案的检出率比较,P值<0.05,差异显著,且存在统计学比较意义;统计调查可知,DR检查方案实施过程中,有14例患者误诊、10例患者漏诊,误诊率及漏诊率分别是28.00%和20.00%,螺旋CT检查方案实施期间,有1例患者误诊、0例患者漏诊,误诊率及漏诊率分别是2.00%和0.00%,两种检查方案的误诊率及漏诊率之间存在明显差异,P值<0.05,差异较显著,统计学比较意义存在;统计分析可知,DR、螺旋CT检查方案的成像质量间存在明显差异,P值<0.05。结论:急诊科医师对胸腹部创伤患者进行抢救时,运用螺旋CT方案实施检查的准确性较高于DR,这与其成像质量、检出率均优于DR有密切关联,能够减少误诊及漏诊事件发生可能性,具有较高的临床价值。
