摘要
在血常规检查中评价两种采血方法的应用效果。方法:将200例血常规检查患者随机分为对照组和试验组。对照组采集外周血进行血常规检测,试验组采集静脉血进行血常规检测。结果:疼痛程度、平均穿刺时间、平均穿刺次数、感染发生情况等相比较显示2组差异较小(P>0.05);经血常规检验结果评定,两组C相比较显示MCHC差异较小(P>0.05);试验组的PLT水平是高于对照组的,试验组HCT、Hb、红细胞和白细胞水平低于对照组,P<0.05;采血满意率相比较显示2组差异较小,P>0.05。结论:在血常规检验中采集末梢血、静脉血,都可以获取一定的检验效果,其中静脉血的应用价值更高。
