摘要
以心血管内科为立足点,客观分析急性心肌梗死疾病的临床治疗质效,以供参考。方法:本文将选择于2020年9月~2021年9月至我院心血管内科就医的急性心肌梗死病患中选择190名病患作为观察对象,并将其随机分为甲、乙组,以常规临床治疗模式(药物治疗结合尿激酶溶栓治疗)治疗甲组病患,以PCI(经皮冠状动脉介入)治疗模式治疗乙组病患,并观察并记录两组病患的临床治疗实况;在病患康复后,对比两组病患的并发症出现率、治疗成效、不良反应发生率、各项临床体征指标等。结果:就治疗成效和各项检查指标而言,乙组病患优于甲组病患;就病患心肌酶学恢复状况而言,乙组优于甲组;就不良反应发生率与并发症出现率而言,甲组高于乙组;就临床治疗满意度而言,乙组高于甲组,且研究数据差异符合统计学诉求(P<0.05),极具统计学价值。结论:立足心血管内科,在急性心机梗死疾病的临床治疗过程中,PCI治疗模式的疗效优于常规临床治疗模式的疗效,可有效规避并发症和不良反应的出现,提高临床治疗成效,提高病患的康复效率和身体素质,具备极高的普及价值和推广必要。
