摘要
对疑似病发盆腔恶性肿瘤的患者分别采用CT诊断方法、MR诊断方法和联合诊断(CT联合MR)方法,再分析不同诊断方法的价值。方法:将疑似病发盆腔恶性肿瘤的患者(180例,病例选取时间为2019年6月-2020年6月)作为本次主要研究对象。所有疑似病发盆腔恶性肿瘤的患者均采用CT诊断方法、MR诊断方法和联合诊断(CT联合MR)方法。以病理组织学检查作为金标准,分析不同诊断方法的临床诊断价值。结果:病理组织学检查显示:180例疑似病发盆腔恶性肿瘤的患者中有120例确诊为盆腔恶性肿瘤,占66.67%(120/180,58例宫颈癌、39例子宫内膜癌、16例卵巢原发性恶性肿瘤、7例卵巢转移瘤),60例为盆腔良性病变,占33.33%(60/180)。CT检查显示(CT组):180例疑似病发盆腔恶性肿瘤的患者中有110例确诊为盆腔恶性肿瘤,占61.11%(110/180),70例为盆腔良性病变,占38.89%(70/180)。MR检查显示(MR组):180例疑似病发盆腔恶性肿瘤的患者中有111例确诊为盆腔恶性肿瘤,占61.67%(111/180),69例为盆腔良性病变,占38.33%(69/180)。MR联合CT检查显示(联合组):180例疑似病发盆腔恶性肿瘤的患者中有119例确诊为盆腔恶性肿瘤,占66.11%(119/180),71例为盆腔良性病变,占33.89%(71/180)。敏感度、准确性、阴性预测值:三组比较差异显著(P<0.05);特异度、阳性预测值:三组比较无差异(P>0.05)。结论:联合诊断(CT联合MR)方法用于疑似病发盆腔恶性肿瘤患者中的临床价值高于单一CT诊断和单一MR诊断。
