摘要
患者鉴定为深度烧伤且在临床接受修复过程中应用负压引流技术,分析临床效果。方法:本次研究选取患者起始时间2021年3月,终止于2022年1月,选取患者总例数66例。本次所选的患者均符合研究标准,临床开展常规修复治疗、负压封闭引流技术治疗,接受前者治疗的为对照组,接受后者治疗的为试验组,各33例,对比临床各项指标、治疗效果及并发症。结果:试验组患者接受临床治疗之后效果更加良好,住院时间、创面细菌培养阳性率、首次植皮存活率、疼痛评分以及并发症发生率等各项数据明显优于接受常规换药、植皮、加压包扎治疗的对照组患者,两组差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者住院治疗总费用与对照组之间并无显著性差异(P>0.05)。结论:患者确诊为深度烧伤之后须接受创面修复治疗,治疗期间应用负压封闭引流技术效果更加理想,此种技术的主要优点为简单,治疗安全性相对较高,患者感染发生率及痛苦感受显著降低,植皮更容易存活,促进患者快速出院,具有良好的社会效益和推广价值。
