摘要
呼吸内科患者PDCA循环机管理效果的客观分析。方法我院呼吸道疾病患者随机选择。据统计,诊断和治疗时间从2018年5月到2020年5月共88例。随机治疗A组45例,接受PDCA循环治疗,B组43例接受常规治疗。比较护理的总价值。结果A组的护理满意度分数高于B组,差异有统计意义(P < 0.05)。A组的操作指导(22.65±1.40)分,高于B组的(18.75±1.39)分(t=13.108,P=0.000);A组的业务能力(24.58±1.30)分,高于B组的(19.59±1.40)分(t=17.336,P=0.000);A组排班制度(23.69±1.50)分,高于B组的(20.09±1.71)分(t=10.511,P=0.000);A组风险防范(23.01±1.52)分,高于B组的(19.42±1.20)分(t=12.260,P=0.000)。A组护患纠纷率6.67%;B组为25.58%,比较差异有统计学意义(χ2=5.880,P=0.015)。护理后,A组的生活自理能力(88.98±6.31)分,高于B组的(84.16±6.25)分(t=3.599,P=0.001)。结论采用PDCA循环法进行护理可以提高呼吸医学中患者的护理,有助于提高生活质量。
