摘要
与常规护理干预相比,探究临床护理路径在胫腓骨骨折患者术后康复护理的效果。方法:选择我院2020年1月至2020年12月收治的106例胫腓骨骨折患者作为研究对象,根据不同护理方法,将患者分为对照组和观察组各53例。其中,观察组行临床护理路径护理,对照组行常规护理。比较护理效果、患者康护情况及并发症发生率。结果:在疼痛方面,观察组术后1d、1周的疼痛评分是(3.67±0.42)分、(2.47±0.52)分明显小于对照组的(4.71±0.78)分和(3.21±0.64)分(P<0.05)。在骨折愈合方面,观察组的愈合时间(108.96±13.7)d明显短于对照组的(120.31±19.82)d,愈合优良率92.45%明显大于对照组的73.59%(P<0.05)。在并发症方面,观察组出现并发症3例,发生率5.67%;对照组出现并发症11例,并发症发生率20.77%,经组间比较,有显著性差异(P<0.05)。结论:相比于常规护理干预,临床护理路径的实施可以更好地减轻患者疼痛,缩短愈合时间,提高愈合效果,应用效果显著,值得推广应用。
