摘要
分析在后牙缺损的临床修复中运用铸瓷高嵌体、树脂直接填充的作用和价值。方法:选择在我院牙科接受牙缺损治疗的120例病患,病例起始时间为2019年8月,终止时间为2020年8月。将其根据随机抽签的方式分为实施树脂填充的患者为对照组,接受铸瓷高嵌体修复的病患为实验组,比较两组的治疗效果、牙龈出血量和牙龈肿胀情况、修复满意度、渗漏情况(龈壁、轴壁)、不良事件的发生情况、修复时间和咬合的评价以及半年后复查效果。结果:树脂填充的临床效果低于铸瓷高嵌体的修复效果,实验组进行铸瓷高嵌体修复后的牙龈出血量与牙龈肿胀状况好过对照组,对照组病人对树脂直接填充的修复满意度远远低于实验组病人满意度,接受修复后的实验组渗漏状况差于对照组渗漏情况,修复后的对照组出现不良事件的概率明显高于实验组,对照组的患牙咬合情况与实验组的咬合相比较好、实验组的修复时间长于对照组的时间,铸瓷高嵌体修复的时间与咬合情况均好于树脂直接填充,半年后实验组与对照组相比,前者的修复成功率更高,两组数据的差异存在临床统计学对比意义(P0.05)。结论:牙缺损修复予以铸瓷高嵌体治疗后的咬合力较好,其牙龈指数良好,龈沟出血少,其具有较高的成功率、修复率以及满意度,但其修复时间、早接触方面与树脂直接填充相比较差。
