摘要
在临床研究中,选取结直肠癌的患者来进行本次的科研,这部分的患者全部接受临床常规治疗,区别在于一部分患者接受腹腔镜结直肠癌根治术进行联合治疗;另一部分患者接受开腹结直肠癌根治术联合治疗,对这两种治疗方式进行对比和分析,比如治疗效果,给患者带来的改变等等。方法:本次研究开展地点为淮南市新华医疗集团北方医院普外科,研究时间开展于2017年度1月,并且在四年后结束,也就是2021年度5月,本次的研究总共有70例患者入院进行参与,并且所有的患者所患的疾病,都是结直肠癌。在随机抽签后,对70例患者做随机分组。观察组共35例,患者采用腹腔镜结直肠癌根治术治疗;而对照组中,则有35例患者,患者采用的治疗方法,是开腹结直肠癌根治术治疗。在患者入院的时候,对其血清肿瘤标志物水平检查,再于手术后和治疗后进行测定,同时,观察记录患者的治疗效果以及淋巴结清扫数目,对患者的术后相关指标进行详尽的记录,由医生详细记录患者在手术后的并发症。结果:从治疗效果方面,两组患者在术后进行数据的统计,发现,观察组的治疗总有效率更高,相比较于对照组,存在差异,p<0.05;对患者术后的相关指标进行统计时发现,观察组的下床时间、排气时间、住院时间、手术时间均短于对照组,数据经过专业统计学软件分析得知,p<0.05;从患者的淋巴结清扫数目、腹腔引流量以及术中出血量方面的数据观察,观察组的前两者高于对照组,而后一项低于对照组,p<0.05;将两组患者的并发症发生情况进行比较,可以发现,对照组8例并发症患者,观察组出现了1例并发症的病例,对比p<0.05;患者入院时候的血清肿瘤标志物检测,如果将数据对比,两组无差异,p>0.05,但是在术后再次进行血清肿瘤标志物进行检测时,观察组明显更低,相比于对照组,p<0.05。结论:对于结直肠癌患者而言,给予腹腔镜手术治疗效果更为显著,和开腹手术相比,具有较高的安全性和有效性。
