摘要
分析不同手术方法治疗老年股骨颈骨折效果。方法:188例老年股骨颈骨折患者在2017年1月-2021年12月进行手术治疗,年龄均在70岁以上,70岁以下均为全髋置换术,故未纳入研究范围。其中,96例采取人工股骨头置换术治疗,92例采取全髋关节置换术治疗。所有病例均优先采用腰硬联合麻醉,个别病例因腰部疾病无法实施腰硬联合麻醉而采用气管插管全麻,所有病例均选择后外侧入路。所有病例随访0.5-4年,最短随访病例半年。1例女性患者73岁,术前诊断为糖尿病,体型肥胖,行全髋置换术中死亡(术后考虑死亡原因骨水泥反应,但未尸检),2例80岁以上患者术前曾患脑梗塞,术后1周内发生大面积脑梗塞转ICU后死亡,5例术后半年内死亡,死亡原因为心脑血管疾病,以上8例未纳入研究范围。最终180例进入统计范畴,对比治疗效果。结果:两组手术时间、术中出血量、术后引流量对比,P<0.05;两组恢复时间对比,P>0.05);治疗优良率对比,P0.05;两组术后并发症发生率对比,P>0.05。结论:人工股骨头置换与全髋关节置换都是治疗老年股骨颈骨折的有效手段,两种手术方式各具临床应用优势,也存在一定的缺点。在临床治疗中,根据具体情况合理选择手术方式,可获得较好的预后。
