摘要
在放射科展开研究,在对冠心病患者进行诊断时将放射技术进行应用,探究临床的诊断优势和不足。方法:于我院放射科展开对比实验(2021年7月—2022年7月),选取患者均为此期间在我院接受诊断的冠心病患者,将不同诊断方法作为组间区别,将选取的共100例患者分为每组50人的两组,分别采用实验组和对照组命名,诊断方法分别为心脏多层螺旋CT检测联合冠状动脉造影和单纯的冠状动脉造影技术进行诊断,对比不同方法下两组患者的诊断效果。结果:实验组中患者中,左心房内径异常、右心室流出道异常和左右心房内径均异常的检出率分别为62.00%(26人)、24.00%(12人)和16.00%(8人),对比两组患者中的诊断情况,其对应的诊断吻合率分别为92.00%和96.00%,数据对比无显著差异(P>0.05,X20.709),其中对照组的诊断更高,但是实验组与其并无明显差别,表明实验组的诊断效果较好。同时,实验组中有1人发生不良反应,对照组中有12人发生不良反应,两组患者的不良反应发生率分别为2.00%和24.00%,其中实验组发生率更高,并且数据差异显著(P0.05)。结论:冠心病患者的治疗依赖于准确诊断,而临床中的诊断技术较多,不同方法的效果不同,本研究推荐使用多层螺旋CT检查方法,其可促进放射技术作用效果的充分发挥,临床诊断价值较高,可推广。
