摘要
探究高级别宫颈上皮内瘤变(CIN)治疗方法,对比宫颈冷刀锥切术(CKC)、宫颈高频电波刀锥切术(LEEP)疗效差异。方法:选取CIN患者102例,随机将其分为对照组(行CKC治疗,46例)和观察组(行LEEP治疗,56例),对比两组临床疗效。结果:与对照组相比,观察组锥切组织面积和锥高更小,术中出血量更少,手术时间及切口愈合时间更短,且观察组并发症发生率更低,有统计学意义(P<0.05);术后观察组病灶面积小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组宫颈机能减退率、病灶残留率及复发率差异较小(P>0.05)。结论:在CIN患者治疗中,LEEP刀锥刀应用优势显著。
