摘要
分析产妇生产之后,临床采取健康宣教方式对产妇进行护理,分别采取两种方式护理产妇,对比护理后康复效果。方法:本次研究选取研究指标为在本院进行生产的产妇,共计88例,产妇入院时间始于2020年10月,截止时间2021年10月,将44例产妇划分作为对照组,另外44例划分成为试验组,前者采取常规护理,后者接受健康宣教,对比不同组别产妇自我护理水平、各项康复指标、子宫复旧情况、个人卫生情况以及心理状态评分。结果:护理前试验组产妇焦虑评分(59.76±2.46)分、抑郁评分(60.67±4.11)分,对照组产妇焦虑情绪(59.13±2.43)分、抑郁情绪(60.76±4.31)分,经过比较差异较小(P>0.05);接受健康宣教后,试验组产妇自护水平86.36%明显比对照组产妇自护水平68.18%高,经对比两组数据具有统计学差异(P<0.05);对照组产妇子宫进入盆腔时间(10.10±1.53)d、血性恶露持续时间(3.00±0.29)d、泌乳始动时间(24.02±3.63)h、住院天数(6.83±3.0)d,试验组各项时间明显更短,经过对比数据之间差异较大,统计学差异显著(P<0.05);试验组产妇子宫复旧良好率93.18%,产后个人卫生整洁无异味率84.09%,对照组子宫复旧良好率59.09%,产后个人卫生整洁无异味率65.64%,两组比较具有显著性差异(P<0.05);试验组产妇护理后焦虑情绪(44.82±2.82)分、抑郁情绪(47.83±3.03)分,对照组产妇护理后焦虑情绪(53.83±3.89)分、抑郁情绪(55.72±4.90)分,两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:生产之后给予产妇健康宣教取得了比较良好的临床效果,产妇康复时间明显缩短,子宫复旧与个人卫生情况良好,心理状态分数较低,具有临床应用价值,值得推广。
