摘要
分析在慢性肾小球肾炎护理干预这一过程中要是能够采取临床护理路径干预会有哪些不同于常规干预的优势。方法:研究目的确定下来之后,研究人员需要进行对象的选取,而选取并非就是患有慢性肾小球肾炎的人员,还需要保证是出自我院,并且是在2020年10月-2021年12月这个时间段内就诊者。在重重筛查后,仅留取了60例,依据就诊期间所接收护理服务差异实施小组划分。将常规方式进行护理干预的分到对照组,将临床护理路径干预的分到观察组,分后发现每个组中的人数都相同,为30例。在结束研究期限的护理干预后,观察两种方式所带来的影响,并挑选了相关疾病知识掌握情况、生活质量的变化,以及各类不良事件的发生情况执行组间指标对比分析。结果:在相关疾病知识掌握情况评估之后发现两组在干预之前并未出现评分高低之分,差异小,P>0.05;在干预之后则有评分高低之分,差异大,观察组较对照组评分高,P<0.05。在生活质量评估之后发现两组在干预之前并未出现评分高低之分,差异小,P>0.05;在干预之后则有评分高低之分,差异大,观察组较对照组评分高,P<0.05。在不良事件出现统计之后发现,干预期间观察组中的事件总发生例数并不多,而对照组则较多一些,组间差异大,P<0.05。结论:在慢性肾小球肾炎护理干预这一过程中,要是能够采取临床护理路劲干预的话,则能够得到比常规干预更突出的效果,包括患者认知度的强化,生活质量的提升等,而且也能够将各类不良事件的发生率降低最低。
