摘要
探究在开展门诊护理工作期间选用无缝隙护理干预的优势,并针对其于院内感染预防中的应用价值展开对比分析。方法:研究所针对对象选自某时期我院门诊接收并开展一系列护理干预工作的就诊人员,研究时间范围选在2021年1月-2022年2月,归至到研究中的总数为100例,实施小组划分的依据为门诊护理干预措施不同。于对照组中的50例人员,在门诊就诊期间接受门诊护理模式为常规护理;于观察组中的50例人员,在门诊就诊期间接受门诊护理模式为无缝隙护理。研究中涉及观察指标以护理人员工作评估结果、院内感染发生率及程度,院内感染认知度,以及护理满意度为准。结果:在护理人员工作效果方面,观察组无缝隙护理干预措施下的护理人员工作效果相关指评估更高,且与对照组相关指标的组间对比结果存在差异,所得P值均于0.05以下。在院内感染方面,观察组组内人员出现院内感染的例数更少,并且感染程度多为轻型,与对照组的总感染率对比结果存在差异,所得P值于0.05以下。在院内感染认知度方面,观察组组内患者对门诊就诊、院内感染等相关指标的认知评分更高,且与对照组的相关指标评分对比结果存在差异,所得P值于0.05以下。在护理满意度方面,观察组组内人员对门诊护理服务的满意度更高,且与对照组满意率对比结果存在差异,所得P值于0.05以下。结论:在开展门诊护理工作期间,选用无缝隙护理干预可增强门诊护理效果,提高患者门诊就诊及院内感染相关知识的认知度,降低院内感染发生率,值得在门诊护理工作开展期间积极引用。
