摘要
比对治疗股骨干骨折,髌上入路髓内钉治疗、髌下入路髓内钉治疗应用其中的价值。方法:胫骨干骨折患者。共60例。2019.01至2021.01选入。奇偶分组法分组。两组均行髓内钉固定术。参照组:30例,采取髌下入路方式。试验组:30例,采取髌上入路方式。观察指标:治疗效果、手术相关指标、术后指标、膝关节疼痛程度评分、膝关节屈伸ROM、膝关节功能评分。结果:(1)试验组治疗效果更为优异,P<0.05。(2)两组手术时间、术中出血量无较大区别,P>0.05。试验组切口长度更短,透视次数更少,P<0.05。(3)术后1个月、3个月,两组膝关节功能评分均较为相似,P>0.05。术后6个月、9个月,试验组膝关节功能评分均更高,P<0.05。(4)术后3个月、12个月,两组膝关节屈伸ROM无较大差异,P>0.05。术后3个月,两组膝关节疼痛程度评分无显著区别,P>0.05。术后12个月,试验组膝关节活动度评分更低,P<0.05。(5)术后3个月、12个月,两组膝关节屈伸ROM无较大差异,P>0.05。术后3个月,两组膝关节疼痛程度评分无显著区别,P>0.05。术后12个月,试验组膝关节活动度评分更低,P<0.05。结论:胫骨干骨折治疗,以髓内钉固定术为方案,髌上入路、髌下入路在其中具有理想效果。但是与髌下入路相比,髌上入路优势更大,可提高治疗效果,减少患者透视次数,有利于促进其膝关节功能长期恢复。
