摘要
比较分析不同急救方案在阵发性室上心动过速患者临床急救中的治疗效果、临床预后及安全性影响。方法:将急诊接诊阵发性室上性心动过速患者71例纳为研究对象,实施对比性治疗研究,研究时间段为2019年7月~2021年12月,入院后依据分段随机化分组原则设置组别,参照组35例、试验组36例。参照组接受普罗帕酮+标准Valsalva动作治疗,试验组接受普罗帕酮+改良简化Valsalva动作治疗。以患者救治期间一次性转复成功率、总转复成功率,转复用时,循环系统功能指标,心功能指标及治疗不良反应发生率为指标,评价两组临床急救效果。结果:试验组急救后一次性转复成功率、总转复成功率,LVEF、LVEDV、LVESV高于参照组,且转复用时,SBP、DBP、HR及不良反应发生率均低于参照组,差异显著(P<0.05)。结论:予以阵发性室上性心动过速患者普罗帕酮联合改良简化Valsalva动作临床救治,可实现对患者病情的快速转复,纠正病后循环系统功能异常及心功能障碍表现,且具备临床应用安全性,符合临床救治应用预期。
