期刊文献+

两种方法学检测尿微量白蛋白的差异性分析

下载PDF
导出
摘要 将尿液分析仪做干化学法和全自动特定蛋白分析仪做乳胶凝集法应用于尿微量白蛋白的检测中,施以两种方法检测结果的差异性和准确率的评价。方法:选取本单位205例进行尿微量白蛋白检查的送检标本,均为2021年8月至2021年9月时间段内送检,其中同时期内健康体检者89例作为对照组,均进行了干化学法和乳胶凝集法两种检查,A组所纳入的205例应用乳胶凝集法检查,B组所纳入的205例应用尿液分析仪(优利特URIT-1600)进行干化学法。行以两组检测尿微量蛋白结果、诊断准确性的比较。结果:A组经对所抽取患者尿液标本尿微量白蛋白阳性率展开评定,结果为48.64%,与B组尿微量白蛋白阳性率42.86%无统计学差异,P>0.05。经相关性统计分析,两种方法高度相关,相关系数r0.9033,线性回归方程:Y1.0231X+18.892,判定系数R20.9011。经对所抽取糖尿病组、高血压组患者尿液标本尿微量白蛋白阳性率展开评定,较对照组尿微量白蛋白阳性率更高(P<0.05)。干化学法测量尿微量白蛋白灵敏度为86.71%(124/143),特异性为98.68%(149/151),阳性预测值98.41%(124/126),阴性预测值88.69%(149/168),准确度为92.86%(273/294)。结论:采用尿干化学法影响因素较少,并且操作简单方便,不受尿液样本时间的限制,与乳胶凝集法准确性相差不大,是一种可普及应用的较为理想的尿液微量白蛋白的测量方法,具有可操作性和普及性,便于及早发现早期肾脏损害患者,进而及时开展系列规范化治疗。
作者 江晨
出处 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2022年第7期0166-0168,共3页
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部