摘要
探讨家庭辅助干预的应用。方法:选取98例确诊为孤独症患儿为例,随机分为试验组以及对照组。每组共49人。对照组采用常规干预,试验组给予常规干预加家庭干预措施治疗。比较两组症状改善情况、ABC评分、C-PEP评分、疗效。结果:未接受干预前,两组症状评分差异不显著(P>0.05),治疗后,两组症状评分均改善,其中,试验组各项症状评分为(47.40±5.29)分、(68.21±4.20)分、(43.28±5.17)分、(39.54±3.12)分、(36.49±4.12)分、(41.20±4.28)分、(63.13±4.92)分、(51.25±4.90)分,高于对照组(P<0.05);干预前,两组ABC评分、C-PEP评分比较无统计学意义(P>0.05),接受治疗后,两组ABC评分、C-PEP评分均改善,其中,试验组(57.34±5.49)分、(57.34±5.49)分,对照组(57.34±5.49)分、(57.34±5.49)分,差异显著(P<0.05);试验组总有效率为95.92%,对照组总有效率为83.67%(P<0.05)。结论:加入家庭干预的应用,能够改善症状评分,改善患儿的社交、言语发育、兴趣狭窄、行为刻板等不良行为,缓解心理压力,值得推广。
