摘要
综合分析宫颈球囊和普贝生用于妊娠晚期引产患者的临床疗效。方法:将240例妊娠晚期产妇纳入本次研究(选取时间开始于2019年12月,结束于2022年1月)。按照引产方法的不同分为2组,一组为普贝生组,共计纳入120例妊娠晚期引产患者,与此同时实施普贝生药物引产方法;另外一组为宫颈球囊组共计纳入120例妊娠晚期引产患者,与此同时实施宫颈球囊引产方法。结果:对两组妊娠晚期引产患者的剖宫产发生率以及阴道分娩发生率进行比较,发现无差异(P>0.05)。对两组妊娠晚期引产患者的分娩时间进行比较,发现无差异(P>0.05)。对两组妊娠晚期引产患者的新生儿1min Apgar评分进行比较,发现无差异(P>0.05)。对两组妊娠晚期引产患者的干预至临产时间进行比较,发现无差异(P>0.05)。对两组妊娠晚期引产患者的产程时间进行比较,发现宫颈球囊组比普贝生组更长(P<0.05)。对两组妊娠晚期引产患者的产后出血量进行比较,发现宫颈球囊组比普贝生组更少(P<0.05)。对两组妊娠晚期引产患者的不良反应发生率进行比较,发现颈球囊组比普贝生组更低(P<0.05)。结论:宫颈球囊用于妊娠晚期引产患者的安全性高于普贝生,与此同时具有产后出血量少、产程时间短、新生儿窒息发生率低等优势。
