摘要
新生儿肺炎合并呼吸衰竭机械通气治疗撤机后分别使用高流量鼻导管湿化氧疗(HHFNC)和序贯经鼻持续气道正压通气(NCPAP)治疗,对比两种治疗方法效果。方法:观察新生儿是我科治疗的肺炎合并呼吸衰竭98例,起止时间为2020年1月--2022年1月,分组方法为根据新生儿治疗方法不同分成H组与N组,H组使用HHFNC治疗,N组采用NCPAP治疗,对比两组炎症因子变化和住院时间。结果:(1)H组和N组治疗后IL-6指标、CRP指标比较,H组是109.73±11.25(ng/L)、6.41±0.64(mg/L),N组是142.96±15.68(ng/L)、11.96±1.13(mg/L),(t4.618,p0.024),结果有差异。(2)H组和N组住院时间比较,H组是7.14±1.09(d),N组是9.85±1.27(d),(t3.887,p0.032),结果有差异。结论:新生儿肺炎合并呼吸衰竭机械通气撤机后采用HHFNC治疗更有优势,因此可以在临床推广。
