摘要
比较PVP、PKP两种手术方式治疗GenantⅠ级胸腰椎骨质疏松性骨折临床疗效,为临床术式选择提供理论支持。方法:本文回顾性收集43例接受骨水泥手术治疗的GenantⅠ级胸腰椎骨质疏松性骨折患者临床资料,其中PVP19例,PKP24例。统计两组患者年龄、性别、手术时间、治疗费用、骨水泥渗漏、手术前后VAS、ODI评分,比较两种术式差异。结果:本研究中,两组患者VAS、ODI评分较术前均有明显改善,手术时间、住院治疗费用存在显著性差异(p<0.05),其余指标两组间未见显著性差异(p>0.05)。结论:PVP、PKP两种不同手术方式可有效缓解患者疼痛症状,提高生活质量,两种术式疗效相近,但是PVP具有手术时间短、费用低等优势,因此,我们建议GenantⅠ级胸腰椎骨质疏松性骨折应尽可能选择PVP。
