摘要
对比针对剖宫产患者手术之后两种不同类型的麻醉自控镇痛的效果。方法 选择2018年3月-2019年的4月在我院直接接受剖宫产手术的患者一共80名,并将其直接分入对照组和观察组,每组内有40名患者,必要时可以直接让位于对照组的患者运用采用传统内针腰硬联合麻醉控制的方式来进行镇痛,并对观察组内部的患者采用轨道针式联合型的腰硬联合麻醉自控镇痛的方式,并直接对两组患者自身使用药物的量、镇痛泵使用次数和镇痛之后出现的不良反应等内容进行分析。结果 显示观察组内部人员使用镇痛泵的量和使用镇痛泵的次数要少于对照组(P0.05)。两个组的患者在1h、4h、8h、12h、24h和48h视觉模拟评分比较并无明显差异(P>0.05)。两组患者在镇痛期间所有的指标基本处于稳定的状态,并不存在明显心动过缓和呼吸被抑制的现象和其他现象。观察组患者会出现类似皮肤过敏、呕吐和其他不同类型的不良反应,发生率要比对照组低(P0.05).结论 如果可以让进行剖宫产手术的患者在手术之后也可以采用腰硬联合麻醉的策略进行镇痛,效果会变得更好,确实也可以提升镇痛的质量和效率,镇痛的安全性较高,这种镇痛的效果可以被广泛推广。
