摘要
探究口腔科超声洁牙操作中诊室内生物气溶胶分散浓度及相关滤除方法,检测分析几种不同的干预措施对洁牙时气溶胶在不同时间、位点的污染程度和滤除效果。方法 采用微电脑激光粉尘检测仪进行诊室内气溶胶浓度检测,在常规(不使用任何设备)和不同干预措施下(通风、空气消毒机、通风 空气消毒机)4种状态下,分为单独使用弱负压吸唾管和联合强负压吸引器两组,共8个小组,在医生位(9点)、患者头部位(12点)、助手位(14点)3个位点,于洁牙开始前,开始后20、40 min时分别检测计数。结果 两组中医生位(9点),4种干预状态在0 min时候的气溶胶浓度组间比较,差异不具有统计学意义(P>0.05),但在20 min和40 min的气溶胶浓度组间比较,差异具有统计学意义(P0.05),“通风 空气消毒机”组的气溶胶浓度“空气消毒机”组“常规”组和“通风”组(P0.05);两组中患者头部位(12点),分别在20 min和40min,4种干预状态比较,“通风 空气消毒机”组的气溶胶浓度“空气消毒机”组“通风”组“常规”组(P0.05);两组中助手位(14点),在20 min和和40 min,4种干预状态比较,“通风 空气消毒机”组的气溶胶浓度“空气消毒机”组和“通风”组“常规”组(P0.05)。结论 口腔诊室进行超声洁牙时,无论使用常规弱负压吸唾管或加上强负压吸引器,在通风 空气消毒机协同干预下,能更有效地滤除诊室内气溶胶和控制病毒的传播,保护患者和医护人员的诊疗安全。
