摘要
围绕经确诊的牙列缺损患者,分别采用两种术式进行治疗(其一为即刻种植,其二是常规种植),对比其种植修复效果。方法:基于特定时间(2020年6月-2021年6月)、固定地点(本院)及对象(牙列缺损患者),总共对70例患者进行选取,将其分成2组(所用方法为随机数字表法,每组皆为35例),A组采用常规种植法进行种植修复,B组行即刻种植法修复,开展为期1年的随访,首先对比两组患者的种植成功率,然后再对两组的术后不良反应、满意度情况开展比对。结果:通过对比发现,两组无论是在种植成功率上,还是在术后不良反应发生率方面,都不存在明显的差异性(P>0.05)。而通过比较满意度得知,两组尽管在治疗效果、美观度方面,并没有显著性差异(P>0.05),但是在对治疗过程的总满意度上,B组(68.57%)与A组(42.86%)进行比较,要明显偏高(P<0.05)。结论:针对牙列缺损患者,采用即刻种植进行修复,效果与常规种植相当,但在治疗过程方面,即刻种植更具优势。
