摘要
刍议临床护理路径应用于危重心血管病急救护理中的效果,方便后续相关研究工作的开展。方法 本次研究选用的人群为42例罹患危重心血管病患者,时间从2019年3月~2020年3月,采用随机平行分组的方式将42例患者分为实验组和对照组,其中实验组和对照组各占21例。对两组患者采取不同护理方式,实验组的21例患者采用临床护理路径,对照组的21例采用常规护理方式,通过实验观察采用不同护理方式之间的效果差异,重点分析两组在病人抢救时间、患者满意度以及在抢救过程中不良事件的发生概率。结果 通过对实验组和对照组42例患者的抢救时间进行对比,得出如下结论,实验组的抢救时间明显短于对照组的抢救时间,实验组的患者满意度明显关于实验组的患者满意度,实验组的不良事件发生率明显低于对照组的不良事件发生率。实验组和对照组在三个方面表现的差异非常明显,因此进行对比具有统计学意义,P<0.05。结论 将临床护理路径应用到危重心血管病的急救护理中,并常规护理方式表现出更多的优越性,无论是减少患者抢救时间方面,还是在提供患者满意度方面,以及降低不良事件发生率方面都具有明显优势,因此在危重新心血管病的急救方面能够提高救治几率,具有临床推广和应用价值。
