摘要
分析预见性护理与循证护理的应用效果。方法 选取2021年1月-2021年10月100例医院收治全麻手术患者,随机分组。对照组常规护理,观察组预见性护理联合循证护理。比较两组在不同时间的生命体征、麻醉指标以及术后并发症发生率差异。结果 ①观察组麻醉诱导前、麻醉诱导后5min、手术60min、拔管即刻的心率分别为(85.6±8.7)次/分、(87.6±11.5)次/分、(80.3±10.3)次/分、(91.4±8.9)次/分,平均动脉压分别为(80.5±10.6)mmHg、(86.6±8.9)mmHg、(82.4±9.5)mmHg、(90.2±9.7)mmHg;对照组麻醉诱导前、麻醉诱导后5min、手术60min、拔管即刻的心率分别为(85.5±9.2)次/分、(93.4±15.6)次/分、(86.4±11.6)次/分、(95.4±10.7)次/分,平均动脉压分别为(80.4±10.4)mmHg、(90.4±11.5)mmHg、(86.8±10.5)mmHg、(96.6±10.6)mmHg,两组在麻醉诱导前的心率和平均动脉压差异无意义,观察组麻醉诱导后5min、手术60min、拔管即刻的心率和平均动脉压低于对照组(P<0.05);②术后拔管时间、麻醉复苏时间、自主呼吸恢复时间,观察组分别为(8.4±3.2)min、(26.4±6.5)min、(9.7±3.4)min,对照组为(11.8±4.2)min、(35.6±8.7)min、(12.7±6.2)min,观察组均低于对照组(P<0.05);③观察组有4例(8.0%)患者出现术后并发症,对照组有10例(20.0%)患者出现术后并发症,观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 预见性护理联合循证护理有着较好的应用效果,可以减小患者术中生命体征波动,缩短麻醉复苏时间,降低术后并发症发生率,值得推广使用。
