摘要
探讨压力性损伤护理质量指标的建立与应用。方法 采用系统抽样和随机分组的方法,选择了分组探究对象(2020-01-2021~05-01-2021)中入院的病例。研究组进行压力性损伤护理质量指标护理干预,而对照组采用常规护理。对两组实验护理的结果进行了仔细观察和记录,以供分析。结果 两组入组前,所有指标均无显着差异。经过不同的护理模式,发现在护理结果中,研究组压力伤害风险评估的准确性(93.02%)、护理干预的有效性(93.35%)、护理记录的评级(97.67%)和压力伤害风险管理的评级(100%)高于对照组,研究小组护理人员护理知识评分(91.43±2.47)、护理态度评分(93.48±2.55)更高于对照组(85.52±3.04)、(85.57±4.15);而对照组病患对于护理的综合满意度(95.35%、41例)也明显较对照组(81.40%、35例)更高。结论 建立压力性损伤护理质量指标并应用于护理中能够有效控制压力性损伤的风险,病患满意度更高。
