股东出资义务加速到期的司法适用———以《九民纪要》第6条为视角

注册资本认缴制背景下,股东出资的期限利益与公司债权人的合法权益的保护失衡.《九民纪要》第6条对“股东出资义务加速到期”问题进行回应,确立“破产加速为原则,非破产加速为例外”的立场.司法政策的出台使得裁判效果得到一定统一,但列举式的立法模式使得该条款适用范围狭窄,无法满足复杂的司法实践需求.结合实证分析第6条具有逻辑矛盾,因其无法律效力及司法实践中适用有争议,对于“破产原因”的认定有扩大化倾向,而“恶意延期出资”现行法律已提供若干救济,不必引入争议较大的非破产加速制度.