期刊文献+

两种固定方式在后踝骨折中的效果对比

下载PDF
导出
摘要 对比使用空心螺钉和后踝支撑钢板治疗后踝骨折的临床疗效。方法 回顾性分析2019年06月至2022年04月来我院就医的52例踝关节骨折患者,根据手术方式差异分两组,将26例接受空心螺钉固定患者设为对照组,另一组设为观察组,患者数量为26例,采用后踝支撑钢板固定,比对两组踝关节功能、围术期指标及并发症指标差异。结果 治疗前两组踝关节功能无明显差异,P>0.05;治疗后两组均改善,观察组疼痛、功能、对线分别(31.06±2.15)分、(41.69±2.04)分、(8.04±0.95)分,与对照组(30.39±3.85)分、(40.42±2.57)分、(7.71±1.02)分,差异不大,P>0.05。观察组治疗用时(43.21±2.43)min长于对照组的(40.75±1.81)min,P<0.05;观察组疼痛程度、住院时间、骨折愈合时间(3.61±0.62)分、(8.11±1.54)/d、(11.15±1.23)周,与对照组的(3.75±0.98)分、(8.12±2.03)/d、(11.24±1.82)周,无明显差异,P>0.05。观察组并发症率7.69%,与对照组的11.54%无明显差异,P>0.05。结论 空心螺钉与支撑钢板治疗后踝骨折,均能够起到改善患者踝关节功能及缓解其疼痛感作用,但以支撑钢板疗法治疗,所需治疗时间较长,临床应结合患者具体情况,合理选择有效治疗措施。
作者 王棚 邱月
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部