摘要
分析临床中收治前列腺增生患者选择经尿道前列腺电切术治疗重要性。方法 因病入院者均属于贵州关岭自治县人民医院收治者,经确诊全部为前列腺增生疾病(时间2018.04至2021.09)以随机法划分对等人数两组(对照组与观察组,66/例),分别予以常规电切术及经尿道前列腺电切术,分析并对比两组临床治疗各项差异。结果 常规电切术治疗对照组与经尿道前列腺电切术治疗观察组术前无论是各项生活质量量表获取分数值、IIEF-5获取分数值等对比,无显著差异,(P>0.05);而常规电切术治疗对照组术后各项手术治疗(包括术后留置尿管、手术、住院时间等)显著偏低,但术中出血量显著高于经尿道前列腺电切术治疗观察组。同时,各项生活质量量表获取分数值较观察组低,IIEF-5评分较观察组低,总并发症发生概率较观察组高,(p<0.05)。结论 与开放术治疗对比,对于道院就诊前列腺增生疾病患者优先选择经尿道前列腺电切术进行干预尤为重要。经过治疗能够使患者术后置尿管时间、手术耗费时间以及整体住院时间的显著缩短,同时还可保障患者术中治疗安全性,使术中出血量减少。经过术治疗以后,患者性功能得到保存并且强化,而疗效显著提高,同时拥有良好生活品质,有利于后期临床治疗该疾病患者获取有效参考依据。
