摘要
分析常规修复术与口腔种植修复术治疗牙列缺失的效果。方法 样本选取医院:济宁市兖州区铁路医院;样本选取时间:2019年7月至2021年12月;样本对象:64例牙列缺失患者;分组方法:抽签法。对照组(n32例)进行常规修复术,观察组(n32例)进行种植修复术。对比两组治疗后牙齿功能指标、牙齿美观度、牙龈情况、治疗后总满意度、口腔健康影响程度评分、总有效率。结果 治疗后,与对照组相比,观察组牙齿功能指标评分,牙体外形与牙体色泽分数均高于对照组(p<0.05)。观察组龈沟出血指数,牙龈指数水平低于对照组(p<0.05)。观察组口腔健康影响程度评分低于对照组(p<0.05)。组间总有效率相比(观察组84.75%VS对照组71.87%,p<0.05),总满意度相比(观察组96.88%VS对照组75%,p<0.05)。结论 口腔种植修复术治疗牙列缺失的效果优于常规修复术,并且患者满意度更高。
