摘要
探讨KOH湿片法、真菌培养法和荧光染色法在真菌检测中的应用。方法 本次研究进行观察分析,总计选取我院送检的浅部真菌感染皮损样本100例,包括皮屑57例、甲屑25例和毛发18例,所有样本一式三份,一份用于KOH湿片法,一份用于荧光染色法,一份用于真菌培养法。记录三种检测方法下真菌的形态特征,对比三种检测方法的总阳性率。结果 荧光染色法下背景呈灰蓝,菌丝及孢子呈明亮的蓝绿,菌丝结构清晰,油脂未染色,偶尔可见植物纤维呈蓝绿,但形态一般不规则、大小粗细不等,可以辨认。荧光染色法真菌检测总阳性率(95.00%),高于KOH湿片法(75.00%)和真菌培养法(76.00%),对比有统计意义(P<0.05)。荧光染色法对甲真菌病检测阳性率(96.00%),高于KOH湿片法(56.00%)和真菌培养法(60.00%),对比有统计意义(P<0.05)。结论 与KOH湿片法和真菌培养法比,荧光染色法在真菌检测中有较高的阳性率,尤其在甲屑(甲真菌病)样本中,临床上可以根据实际情况来选择。
